-

Yearly Archives

3 Articles

Det Hässleholm behöver

Kärt barn har många namn, inte minst om det är Hässleholm vi pratar om. Skånes största kommun, en av Skånes tillväxtmotorer, järnvägsknutpunkten eller kommunen med politisk osäkerhet är alla exempel på vad vår kommun kallas för i olika sammanhang. De tre första av dessa exempel ge ett gott intryck av vår kommun men just när vi blir granskade in på bara huden så är det den politiska oredan som tar över allt annat gott. Låt oss då vara väldigt tydliga från start; det har blivit mycket bättre! Efter det att de rödgröna (dvs. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet) i Hässleholm lämnade över klubban till Alliansen (Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) så har den politiska oron, om än sakta, övergått till normalläge och våra tjänstemän vet nu vem de ska vända sig till i varje nämnd.

Det är inte lätt att styra en kommun av Hässleholms storlek, särskilt inte med 15 av 61 mandat i kommunfullmäktige. Det krävs kompromisser, handslag och samförstånd i alla frågor med alla som delar samma vision. I kommunfullmäktige i Hässleholm så finns det 9 partier med 9 olika historier och olika ideologiska plattformar, men i kommunpolitiken så har vi alla samma grundvision och det är att göra kommunen så bra som möjligt för kommuninvånarna. Våra politiska förslag som läggs i nämnder och styrelser är bara olika sätt att ta oss från punkt A till punkt B, och det är här vi kan hitta lösningen för det som kommunen behöver.

Samarbete är nyckelordet. Samarbete mellan block, samarbete mellan partier och samarbete i olika sakfrågor. Min syn på kommunpolitik är att det är i sakfrågor vi arbetar till 95% av tiden och i våra ideologiska grunder 5% av tiden. Det är klart att alla frågor som vi diskuterar och vår uppfattning om frågorna som vi diskuterar tar grund i vår ideologiska kompass, men då det rör specifika sakfrågor öppnar det upp att röda och blå politiker kan sätta sig ner och diskutera frågan och ha en samsyn i dem. Långsiktiga frågor, frågor som kommer sträcka sig över mandatperioder behöver förhandlas fram och det behövs ett handslag som går att lita på även om personerna som fysiskt har skakat hand inte finns i den politiska bilden när väl projektet är i hamn. I Hässleholms kommun behöver vi bli bättre på detta och vi behöver gå hem på kammaren för att tänka på vilka vi arbetar för. Om någon av oss 61 ledamöter tänker att vi arbetar för någon annan än våra kommuninvånare så har de landat fel och bör omvärdera om politiken verkligen är något för dem, för det är i kommuninvånarnas tjänst vi arbetar. För att vi ska komma dit, till 100%, så krävs det ett generationsskifte.

I valet till kommunfullmäktige i Hässleholm 2014 så ställde de olika partierna upp med 282 kandidater varav 9,6% av dessa var mellan 18-29 år samt att det endast var 2,5% av de valbara som själva var förstagångsväljare. Inte inom någon annat ålderspann var skillnaden såhär stor. I Hässleholms kommun utgjordes väljarkåren av 18,5% mellan 18-29 år samt 6,2% var förstagångsväljare. Vi pratar alltså om att 7 av de 282 kandidaterna ni kommuninvånare hade att välja på var förstagångsväljare. Det går alltså att konstatera att majoriteten av de som valdes in var personer som en gång eller fler varit förtroendevald. Om vi ska lyckas hitta den gyllne medelvägen för att lyfta kommunen behöver vi representanter från varje parti som inte har en ont förflutet med den som de ska förhandla med. Det behövs att fördelningen av förtroendeuppdrag mer sprids  ut så de speglar kommunen ålders- och könsmässiga fördelning så att våra beslutande organ verkligen kan arbeta för kommuninvånarnas bästa.

Om 434 dagar är det återigen dags för val och där har ni möjligheten att göra skillnad. Lägg er röst på de som har drivet och målet att lyfta kommunen, våga ge yngre förmågor chansen att påverka kommunen och lägg er röst på de som är villiga att samarbeta. När ni går till valurna den 9 september 2018 så kommer mitt namn stå med på valsedeln och ni kan vara säkra på att ett kryss på Kenny betyder ett kryss för samarbete för ert bästa.

Diktaturen är inte kommen Agne

Miljönämndens ordförande Agne Nilsson (C) skrev idag att diktaturen var kommen till Hässleholms kommun då Alliansen la sitt förslag till ny politisk organisation. Agne skriver även i sin insändare att budgeten som nu ligger, dvs. Alliansens, saknar miljömål för kommunen och att det kommer bli svårt att bedriva någon politik i miljönämnden med pga detta.

Jag har redan skickat iväg ett svar till Agne då det han påstår är helt verklighetsfrånvänt. Förslaget som ligger från Alliansen är att nämnderna ska göras om så att det blir jämnt antal ledamöter och fördelningen ska bli 50% till Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet, 25% till Alliansen och 25% till Sverigedemokraterna och Folkets Väl. Detta innebär att de nya nämnderna inte har en klar majoritet utan det öppnar upp för förhandlingsmöjligheter i sakfrågor mellan alla 3 block.

I Alliansens budget fanns olika prioriterade områden och mål för att kommunen ska gå framåt. En vision som stod i budgeten var att Hässleholm ska ha ett starkt varumärke. Ett starkt varumärke får kommunen bland annat genom miljöarbetet och det är något som vi kommer fortsätta arbeta med.

Mitt svar till Agne Nilsson (C) finner ni här:

Miljönämndens ordförande Agne Nilsson (C) hävdar att en ny nämndsstruktur med jämnt antal ledamöter är att likställa med diktatur. Nilssons argument är att ordförande skulle ha utslagsrösten i det fall nämnden skulle få ett lika röstningsresultat. Alliansens förslag med att göra nämnderna jämna till antalet och fördela ledamöterna 50% till S+V+MP+C, 25% Alliansen och 25% till SD+FV öppnar upp möjligheterna för samtliga partier att förhandla över blockgränserna i olika sakfrågor. Det Nilsson hävdar, att detta skulle vara som en diktatur, är för mig helt verklighetsfrånvänt då det är en mycket mer demokratisk process än dagens. Om Nilsson är rädd för att ordförandes röst ska avgöra i varje fråga så vill jag påminna honom om hur han själv har det idag. Som ordförande i miljönämnden har Nilsson majoriteten med 5 av 9 ledamöter, och behöver därmed inte försöka förhandla med några andra. Vi värnar om demokratin och vi värnar om konstruktiva samtal i sakfrågor för att föra kommunen framåt, något som syns i vårt förslag till ny politisk organisation. I alliansens budget som vann i kommunfullmäktige i november så fanns där med målet att Hässleholm ska ha ett starkt varumärke. Miljöfrågorna är oerhört viktiga när det kommer till att stärka ens varumärke, och detta kommer Alliansens nya ordförande i Byggnadsnämnden/Miljönämnden arbeta med.

Kenny Hansson (M)
Kommunfullmäktigeledamot

 

Varför ska vi lita på styret denna gången?

Låt oss gå tillbaka i tiden 2 månader. Den 28 november höll kommunfullmäktige i Hässleholm budgetförhandlingar och fastställde Alliansens budget för 2 året i rad, detta trots att Hässleholms kommun styrs av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet i minoritet. Alliansens budgetförslag vann gehör efter votering med röstetalet 30-31 (Styrets vs. Alliansen) och medförde bland annat att omsorgsförvaltningen och socialförvaltningen fick utökade budgetramar för att klara av sin verksamhet. Invånarna i Hässleholms kommun fick med Alliansens budgetförslag en skattesänkning på 10 öre och ett löfte från oss politiker att vi skulle ta ett omtag i fiberfrågan då en undersökning om privata aktörer ville sammarbeta med kommunen (något som gjorts väldigt bristfälligt av de styrande rödgröna partierna). Lena Wallentheim (S) och Mats Sturesson (C) deklarerade på sittande möte att de inte tänkte styra med Alliansens budget om den skulle vinna gehör samt att de skulle lämna sina platser till förfogande. Men vad har hänt sedan dess?

Den styrande minoriteten har sedan november vid flertalet tillfällen sagt att de ska ”lämna klubban”/”ställa sina platser till förfogande”/”avsäga sig sina förstanamn i samtliga nämnder” men de har fortfarande inte gjort något åt saken. I förra veckan (den 23 januari 2017) kallades ledamöterna av kommunfullmäktige i Hässleholm till ett extrainsatt kommunfullmäktigesammanträde för att styret skulle få ett sista försök att få igenom sin budget, genom att revidera deras senare så att den skulle efterlikna Alliansen till sådan grad att den skulle gå igenom. När det reviderade förslaget presenterades stod det klart att Styrets ambitioner att få igenom sin reviderade budget var låga. Den reviderade budgeten innehöll samma mål som den förra, snarlika siffror till förvaltningarna och skattesänkningen var bortplockad. Någon skrift om att göra om (och göra rätt) rörande fibern fanns inte med. Ytterligare en gång meddelade Wallentheim (S) och Sturesson (C) att skulle lämna sina platser om deras förslag förlorade i kommunfullmäktige. Efter 2 timmars kommunfullmäktigesammanträde blev resultatet detsamma som under sammanträdet i november, dvs. Styret förlorade med siffrorna 30-31. Ledamöterna lämnade sammanträdet frågande; Varför avgår de inte på sittande möte nu när deras budget har förlorat 2 gånger i rad? Varför håller de inte vad de ar sagt?

Alliansens företrädare hade till det extrainsatta kommunfullmäktige ett förslag över hur vi skulle lämna det låsta politiska läget i kommunen och tillsammans driva kommunen framåt. Sammanfattat var förslaget att:

  • samtliga nämnder och styrelser skulle upplösas och väljas om,
  • nämnderna görs om så att antalet ledamöter blir ett jämt antal,
  • S+C+V+MP skulle ges 50% av ledamöterna, Alliansen 25% och SD+FV 25%,
  • Alliansen tar ordförande klubban och de andra två blocken (S+C+V+MP och SD+FV) tar vars en vice ordförande post.

Förslaget som presenterades av Pär Palmgren (M) fick inte tas upp till beslut under sittande möte, utan blev skickat framåt. Alliansen lämnade in ett krav på ett extrainsatt kommunfullmäktigemöte för att ta denna frågan så fort som möjligt, men kommunfullmäktigeordförande Irene Nilsson (S) säger att det kommer ta tid innan detta tas upp igen.

Ikväll är det återigen dags för kommunfullmäktige i Hässleholms kommun, årets första ordinarie sammanträde, och det är
fortfarande S+C+V+MP som sitter med klubban. I NorraSkåne den 24 januari står det att de rödgröna kommer lämna styret men i den lokala webbtidningen Frilagt framkommer de att Styret nu kommer hålla inne med sin avskedsansökan. Detta gör mig frågande, vad är det som gör att vi ska tro på att Styret kommer lämna över klubban/ställa sina platser till förfogande någon gång? Vad är det som gör att de inte kommer fördröja processen med den nya politiska organisationen? Hur kan S+C+V+MP se sina väljare i ögon när de inte håller sitt ord överhuvudtaget? Det kommer bli intressant att se hur mycket S+C+
+MP oförmåga att inse att deras budget har fallit kommer kosta invånarna i Hässleholm?

Det är dags för att byta styre, och det behövs nu.